22/4/13

Juicio por jurados: ¿De qué democratización hablamos?

Por Argentina sin Juicios por Jurado

El juicio por jurados niega la democracia

El siguiente diálogo es el que los militantes PRO-JURADO procuran evitar, para que nadie se dé cuenta de que es mentira que los juicios por jurados democratizan la justicia:

PRO-JURADO: Los juicios por jurado son la mejor forma de democratizar la justicia. Cuanto más democracia, mejor. ¿Por qué tenerle miedo a la democratización?

ANTI-JURADO: Nadie le tiene miedo a la democratización. Lo que ocurre es que los juicios por jurados son anti-democráticos.

PRO-JURADO: ¿Cómo que son anti-democráticos?

ANTI-JURADO: Pues claro, a los jurados no los elige nadie, sino que surgen al AZAR en un sorteo en el padrón electoral.

PRO-JURADO: Está bien. Es una forma distinta de elegir democráticamente.

ANTI-JURADO: No, la democracia rechaza el sorteo, porque precisamente no permite ELEGIR.

PRO-JURADO: No entiendo.

ANTI-JURADO: SORTEAR no es lo mismo que ELEGIR. ¿Diríamos que elegimos un presidente, un gobernador o un intendente porque ha sido sorteado en el padrón electoral?

PRO-JURADO: Ehh... (traga saliva). Podría ser...

ANTI-JURADO: Así que si el sorteado es un neonazi, hay que afirmar que todos ELEGIMOS un neonazi como presidente y que nos representa.

PRO-JURADO: ¡No, claro que no! (visiblemente alarmado).

ANTI-JURADO: Entonces, ¿elegimos o no elegimos al jurado?

PRO-JURADO: Bueno, está bien, no lo elegimos.
  
ANTI-JURADO: No puede ser más claro: al jurado NO lo elige el pueblo y por eso NO es democrático.

PRO-JURADO: Ehh... (traga saliva).

ANTI-JURADO: Lo que NO es democrático con los demás poderes, no puede por arte de magia transformarse en democrático con la justicia.

PRO-JURADO: Bueno... (toma aire), al jurado no lo elige el pueblo, pero tampoco hace falta, porque el jurado ES el pueblo.

ANTI-JURADO: No, un jurado sorteado dentro del padrón electoral NO es el pueblo. Salvo que, de ser sorteado un neonazi, afirmemos que el pueblo es neonazi...

PRO-JURADO: ¡No, claro que no! (nuevamente alarmado).

ANTI-JURADO: Conclusión: los jurados no son el pueblo ni representan al pueblo... ¿de qué democratización hablamos?

PRO-JURADO: [...]

El resultado del diálogo es evidente: el militante PRO-JURADO tiene un discurso que no es verdadero. Sin embargo, sigue promocionando los juicios por jurado, movido por intereses personales que nada tienen que ver con la democracia ni con la justicia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario